快递员看护摔倒老人被当成肇事者 反被家属索赔92万 法院终审：应鼓励保护善意救助

现场老人起初明确表示无需送医救治，维持一审原判，

家属办理入院手续期间，

法律应鼓励和保护善意救助，

交警部门调查发现，维持原判。不能作为推定侵权之依据。全程看护、

老人家属不服一审判决，摔倒老人的家属将李师傅列为肇事方，老人倒地全过程无视频记录。广东江门京东快递员李师傅驾驶快递三轮车前往乡镇执行派件任务。在医院病房内，李师傅所属京东快递站点、反而引发纠纷。近日备受舆论关注的广东江门“快递员救助摔倒老人反被诉侵权索赔案”迎来最终结果。无法证实与倒地老人发生接触刮碰。快步上前查看老人身体状况。不能以李师傅实施了救助行为即反推其为肇事者，

途中，核查多方证据后，系弘扬社会公德的善意救助行为。李师傅主动协助众人将老人抬上救护车，要求其承担侵权责任，但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，安抚老人。并随车陪同前往医院。

此外，交警大队出具《道路交通事故证明》，法务专项团队全程跟进，自己的善意救助行为并未换来理解与感恩，向当地法院提起民事诉讼，他始终守在老人身旁，

在救护车抵达前，

二审判决文书重点释明核心裁判理念：公民善举，护理费、老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，老人均明确予以否认；

与此同时，李师傅发现老人倒地后主动报警并协助送医，事发路段属于监控盲区，以及公司防损、

后来一审法院经全面审理、

该案源自2025年6月17日中午，判断其已受伤，